TALLER DE EXPRESIÓN ORAL Y ESCRITA I

 

BITÁCORA 3                            UNIDAD III

 

DEBATE: ¿DEBE PERMITIRSE EL ABORTO POR MALFORMACIONES CONGÉNITAS?

 

Hoy 13 de noviembre de 2012, en esta clase se debatieron temas a favor y en contra del aborto en embarazos con malformaciones congénitas, la profesora en el que la doctora Guillermina Mejía Soto da una opinión positiva, y la presidenta del Comité Nacional Pro-vida una opinión negativa a este tema de gran importancia mediante diversos argumentos.

 

-          No se puede traer al mundo a un niño que no tiene esperanza a mejorar y peor, que pueda sufrir con su enfermedad. 

 

-          Las personas que adoptan niños, solo adoptan a los que estén en condiciones saludables.

 

-          La economía de una familia puede no ser la suficiente para poder darle un tratamiento médico a su hijo con deformación.

 

-          Las mujeres que corren riesgo con un embarazo con deformación deben tener la oportunidad de decidir tenerlo o no.

 

-          Los niños con malformaciones son víctimas de discriminación.

Los argumentos en contra son:

-          El aborto no salva vidas y no cura enfermedades.

-          Nadie puede decidir quitarle la vida a otro ser humano.

-          Las familias con poca economía puede pedir apoyo al gobierno para el tratamiento médico de un niño con malformación.

 

-          No se puede saber si un bebé puede tener o no una malformación.

-          Si se presentara una malformación congénita en el embarazo, la tecnología avanzada podría ayudar a retrasar esa malformación o evitarla.

 

EN CONTRA

 

Yo estuve en contra del aborto porque ese fue el punto que me tocó defender, pero en realidad estoy en contra de este, porque creo que todo ser humano tiene derecho a ser lo que puede soportar

 

 

 

JHONNY PAIS LOPEZ